15 jaar ontgroei-onderzoek: een systematic review

In de academische wereld en in politieke debatten hebben de noties van ‘degrowth’ sinds het begin van de 21e eeuw aan populariteit gewonnen. Hoewel er enige onzekerheid bestaat over de exacte definitie ervan, draait het onderzoek naar degrowth om het idee van het terugdringen van de grondstoffen- en energieproductie. Een mixed-methods design is toegepast om systematisch de wetenschappelijke, peer-reviewed Engelse literatuur van 2008 tot 2022 te beoordelen met ‘degrowth’ of ‘post-growth’ in titel, trefwoorden of abstract (N = 951). 

Geconstateerd wordt dat concrete voorstellen voor distributie en monetair beleid in de geanalyseerde steekproef ontbreken, en dat er een geringe algemene mate van samenwerking is tussen auteurs in relatie tot leeftijd en omvang van het vakgebied. De geanalyseerde wetenschappelijke peer-reviewed literatuur kan worden gegroepeerd in zeven clusters langs twee grote gradiënten, één langs methodologie (kwalitatief-kwantitatief) en de andere langs analyseschaal (individueel-maatschappelijk). 

Geconcludeerd wordt dat de academische literatuur over degrowth gebaat zou zijn bij een meer prominente discussie over de politieke implicaties van haar ideeën en voorstellen, en dat in het bijzonder het debat over de distributieve beleidsimplicaties van degrowth prominenter en concreter zou moeten zijn, met een sterkere focus op verdelingsvraagstukken in een degrowth-economie.

Engler JO, Kretschmer MF, Rathgens J, Ament JA, Huth T, von Wehrden H. 
15 years of degrowth research: A systematic review. Ecological Economics. 1 april 2024;218:108101.